今天看了幾個涉及侵權的網站，也讓我體驗了一次抓爬子的感覺 網站引用新聞資料已經成為侵犯著作權的行為，實際上我覺得這是抓不勝抓 但人力有限的知識庫仍分配了一位人力來做侵權處理的窗口
首先必須蒐集侵權事實，以PRINTSCREEN保留原始畫面，然後接著聯絡對方的網站負責人 告知我們已經發現侵權事實，請進一步來電洽談補充授權的細節，以及討論未來授權的合作機會
下午自己嘗試擬了一份侵權告知書，我沒有刻意搬法條出來嚇唬對方，我認為要先評估這些引用資料相對於該公司的價值，在評估是否要提出授權合作，或只是給個下馬威，讓他趕快把網站上的資料撤掉，就既往不咎了
後來還跟阿沼談到個人BLOG授權的合作方案，其實我覺得個人BLOG引用部分新聞文字，通常習慣上都沒有付費的打算，畢竟是個體戶，非為營利，自然就不想承擔這個額外的成本，但畢竟這是個法治的國家，沒有經過著作權人的許可，而擅自重製後在公開場合輸送，便已經觸法
現在得想個辦法讓個人BLOG與聯合知識庫雙方可以得到雙贏的方法，一方面個體戶不想付錢，但也許他的網站還算小有名氣，聯合知識庫也許可以用無償授權的方式，以交換連結或廣告來拓展通路或廣告收入，不也是一個不用收錢的方法嗎，不過看來細節的討論跟配套都還得好好想想，經理那邊目前是肯定這個想法的
個人部落格是否可以放廣告的問題，近來因為大陸導演兼演員的徐靜蕾BLOG，躍居全世界排名第一的BLOG後，便興起各方討論，有個論點認為，BLOG平台需要耗費人力物力資金營運，因此個人在上頭申請的BLOG就算在紅，也不得出售版面上的廣告區塊，因為地主才有權干涉他的田要重些什麼 這麼看來，BLOGER並沒有擁有他所耕種的田地，反倒是地主有收過路費的權利，如果這個想法成立，其實會影響到廣告合作的授權方式歐
明天要問的問題
這些年來行銷的轉變，隨著科學人與動腦的加入，有何不同現在行銷的困難點
未來行銷方向的規劃
大中華市場的行銷，目前有任何打算嗎
主要行銷的對象有哪些人，職業，角色？
聯合知識庫這個平台的行銷特色是
系統客福組的定位與工作內容是？
目前系統規劃遇到的瓶頸？
未來系統規劃方向？
角色是否介於行銷組與業務組織間，如何做好兩者的橋樑？
網站改版的問題，曾經大改版過嗎？
未來有改版的計畫嗎？
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 則留言:
Post a Comment